Ding 11: Wiki’s

Hoewel ik de voorbeelden van Wiki’s bij de ontdekoefeningen over het algemeen nogal saai en onaantrekkelijk vind (komt dat misschien omdat ze grotendeels uit de bibliotheeksector afkomstig zijn? Nee toch?!), zie ik er voor ons bibliotheekorganisaties toch wel het praktisch nut van in.

Zo’n Library Succes komt in de buurt van wat ProBiblio op haar website heeft geprobeerd met het onderdeel Bibliotheekplaza. Ikzelf heb een aantal jaren geleden twee keer iets dergelijks getracht op te zetten, rond de informatiefunctie en later de marketing van bibliotheken. Maar wat gaat er mis: ik moest continu achter de bibliotheken aanzitten om hun materiaal op te sturen (als ze al iets – op toonbare wijze -  op papier hadden gezet). Ook met het huidige webdossier Bibliotheekvoorzieningen in dorpen en stadswijken op de ProBiblio-site is dat het geval, maar omdat we opt dit terrein zelf veel ontwikkelen en ik bovendien als adviseur vaak betrokken ben bij het ontwikkelen van de plannen van bibliotheken gaat het wat gemakkelijker. Misschien is een Wiki wel een betere manier van werken, en dan los van ProBiblio als “beheerder”, om het meer een gezamenlijk ding te laten zijn en niet iets van ProBiblio.

Een andere toepassing is wellicht dat bibliotheken Wiki’s opzetten rond bijvoorbeeld de geschiedenis van eigen stad, gemeente of dorp, in samenwerking met historische verenigingen. Op dit terrein kunnen bibliotheken nog wel “nieuwe” informatie naar boven halen en aldus een actieve rol spelen in het eigen werkgebied.  

Ding 10: Del.icio.us

Weer een toepassing die iets anders op het web structureert, en voortkomt uit een eerdere mogelijkheid: het opslaan van favoriete websites. En ook een toepassing die erg lijkt op wat bibliotheken doen, maar dan voornamelijk met de wat minder moderne media. Voor mijzelf is Del.icio.us ng niet zo nuttig; daarvoor heb ik te weinig favorieten. En ook voor mijn werk hoeft het nog niet. Maar ik zie wel toepassingen in het inlichtingenwerk in bibliotheken en voor op Bibliotheek.nl en websites van afzonderlijke bibliotheken. Bijvoorbeeld waar het gaat om lokale en regionale informatie, van onder meer historische of toeristische aard. En dan op een manier die wat toegankelijker is dan Del.icio.us, dus voor personen die nog niet zo thuis zijn op web 2.o.

Erg aardig vind ik het ’sociale’ aspect van Del.icio.us, waarmee gebruikers elkaar verder helpen. Een mooi voorbeeld van co-creatie (geldt natuurlijk voor het hele web 2.0), waarmee we in de bibliotheekwereld veel meer moeten doen.

Ding 16: YouTube

Door het filmpje van Bruce Springsteen op de weblog van Barbaraflex heb ik al kennis gemaakt met wat eigenlijk pas Ding 16 is: YouTube. En ik niet alleen, maar ook het gehele thuisfront - inclusief mijn twee dochters van 5 jaar. YouTube is werkelijk verslavend. In navolging van Barbaraflex ging ik op YouTube op zoek naar mijn muzikale helden en voordat ik wist was het anderhalf uur later. Ongelooflijk wat er alleen al aan muziekvideo’s beschikbaar is, en zelfs van “oude” nummers als bijgaand tachtigerjaren lied (en van nog ouder). Ik heb wel gemerkt dat het afspelen van de YouTube-filmpjes ’s morgens beter gaat dan na het middaguur, wanneer filmpjes vaker met horten en stoten gepaard gaan.

Ook heel aardig is de Aquabrowser-achtige zoekfunctie, die te activeren is door het aanklikken van het icoontje linksonderaan een video.  

Ding 6 & 7: Flickr op! (ongewenste berichten op mijn weblog)

Vorige week verscheen er plotseling een aantal berichten op mijn weblog die ik er zelf niet had op gezet! De berichten handelden over Dingen 6 & 7: Flickr. Heel vreemd vond ik dat. Wat blijkt: ik was de eerste die via Flickr foto’s direct in mijn weblog liet plaatsen, met gebruikmaking van het “Blog-this icoontje” (zie hiervoor mijn eerdere bericht). Enkele collega’s die ook volgens deze manier te werk zijn gegaan kregen mijn weblogadres als enige mogelijke doelweblog. En omdat we allen Flickr via één gebruikersnaam/wachtwoord-combinatie benaderen is mijn adres ook niet meer te vervangen of aan te vullen door/met een andere adres.

Rob en Edwin: hebben jullie hierop iets te zeggen?

P.S. De bovenstaande Flickr-foto, die ik maar weer gewoon met een rechtermuisknopklik direct in het bericht heb gekopieerd, betreft een zicht op mijn geboortedorp Duivendrecht. De meesten zullen bij dit door Amsterdam ingesloten dorp het beeld hebben van het enorme NS-kruispuntstation en van wat direct uit de trein te zien is. Maar in mijn tijd …. Aardig is verder nog dat ik in het begin van mijn glansvolle carrière zo’n anderhalf jaar in de bibliotheek in Duivendrecht heb gewerkt (als jeugdbibliothecaris en dus onder valse voorwendselen; ik wilde hoofd van een bibliotheek worden, maar had nog enige leidinggevende ervaring nodig als plaatsvervangend hoofd en dat was ik daar ook, dus vandaar) . En toen ik de baan kreeg - tijdens de sollicitatieprocedure heb ik precies twintig andere gegadigden achter me gelaten door veel nadruk te leggen op mijn roots ter plaatse en een erg geslaagd telefonisch voorgesprek met een toenmalige personeelsmedewerkster van de OB Amsterdam, waarvan DVD een filiaal is - kreeg ik sterk het gevoel dat mijn leven mooi rond was en ik zonder veel spijt onder een tram kon belanden. Gelukkig is dat niet gebeurt, anders had ik deze anekdote niet kunnen vertellen en dat zou toch jammer zijn geweest.

Ding 9: “Visie” op web 2.0

Nu ik met een paar web 2.0- toepassingen heb kennis gemaakt, kom ik tot de volgende conclusies ten aanzien van de waarde voor mijn werkzaamheden als adviseur/projectleider Flexibele bibliotheek:

(1) Edo Postma heeft me het al een tijd geleden geadviseerd en ik zie nu zelf ook wel het nut: een weblog over alle nieuwe activiteiten en ontwikkelingen rond flexibele bibliotheekvoorzieningen. ProBiblio is met van alles bezig en ook een aantal bibliotheken en daarover wordt geïnformeerd via het webdossier Bibliotheekvoorzieningen in dorpen en stadswijken op de ProBiblio-site (Producten en diensten/Advisering bibliotheekwerk in kleine kernen). Dat dossier is al redelijk up-to-date, maar het kan nog actueler en vooral actiever. Het dossier wacht op raadpleging, een weblog dringt zich meer op, zeker als er een RSS-service aan gekoppeld is. Informeren via een weblog lokt ook veel meer reacties op, geeft meer ‘leven’.

(2) Netvibes vind ik tot op heden nog niet zo nuttig. Er zijn te weinig bronnen waarvan ik heel snel nieuwe berichten wil ontvangen. Zo’n nieuwsbrief van de VOB: één keer per week is voor mij genoeg. En mocht ik toch sneller geïnformeerd willen worden, dan zorg ik wel dat ik de bron zelf snel en gemakkelijk kan vinden, bjvoorbeeld via Favorieten.

(3) Nuttiger zijn de mogelijkheden voor het vinden en bewerken van foto’s. Met name voor illustraties bij allerlei berichten en artikelen die ik schrijven moet.

In het algemeen heb ik wel een betere kijk op web 2.0 gekregen. Er is duidelijk veel meer mogelijk dan ik had gedacht. Fascinerend om te merken hoe de ene dienst weer andere, soms zeer inventieve vervolgdiensten oplevert. Aan de andere kant wordt er ook wel heel veel niksig gecommuniceerd, dat is wel iets dat iedereen in de gaten zou moeten houden. Ik vergelijk het met de vele telefoongesprekken die ik in de bus moet aanhoren.

Per saldo ben ik positief en ben benieuwd naar de nog volgende Dingen.

Ding 6 & 7: Flickr-foto’s in je weblogbericht plaatsen

Peter Stuyvesant 1612-1672Originally uploaded by johnmartine63

Ik meldde al dat het mij niet lukte om op eenvoudige wijze vanuit je weblog – via het ‘boom-icoontje’ in het scherm waarop je berichten opstelt foto’s van Flickr in berichten te plaatsen. Via een tip van Rob Coers lijkt het me nu wel te zijn gelukt, maar véél eenvoudiger is het in eerste instantie niet.
Je moet namelijk de eerste keer je weblog aanmelden bij Flickr en ik heb dat aldus gedaan:
- selecteer de foto die je in een bericht wil plaatsen
- klik op het Blog this-icoontje linksboven de foto
- meld je weblog aan door het geven van het adres http://naamvanje weblog.wordpress.com/xmlrpc.php, naam en wachtwoord
- ga terug naar de geselecteerde foto
- klik weer op het blog this-icoontje
- tik je bericht in en klik op Post Entry.

En ja hoor, het bericht verschijnt directe en met de foto op je weblog. En vanaf de tweede keer krijg je na het aanklikken van ‘Blog this’ direct de naam van je weblog op het scherm.

Twee mededelingen

Even twee mededelingen tussendoor:

Wim Keizer is toegevoegd aan ons 23 Dingen-groepje. Hij doet op eigen verzoek met ons mee.

Zoals jullie misschien al gemerkt hebben probeer ik wat vooruit te lopen met het ontdekken der 23 Dingen. Dat doe ik om beter voorbereid te zijn op eventuele vragen die aan mij als begeleider worden gesteld. Maar laat je dus niet opjagen!  

Ding 8: Online plaatjes bewerken

Tja, na de eerste ontdekoefening van Ding 8 is me wel duidelijk dat er ontzettend veel mogelijk is als het om het bewerken van foto’s gaat. De meest bizarre bewerkingen ben ik tegengekomen, zoals foto’s omzetten in de stijl van allerlei kunstenaars. Bijgaande foto van het stadhuis in Haarlem is – weliswaar heel gewoontjes – bewerkt via FD’s Flickr Toys, de optie ‘Frames’. Intussen kwam ik ook weer zoveel – vaak ook heel fraaie – foto’s tegen, gewoon via zoekmachine Yahoo deze keer.

Het is me nu wel gelukt om de foto in het bericht te zetten, via Uploaden onder in het scherm wanneer je een bericht voor je weblog schrijft of bewerkt. Nu weet ik ook een manier om de foto van de poppenhuisbibliotheek bij mijn eerdere bericht over Ding 6 & 7 in beeld te krijgen. Toch moet het volgens mij makkelijker kunnen…

Ding 6 & 7: Flickr

 Flickr: wel van gehoord, maar nu voor het eerst echt bekeken en geëxploreerd. De bijgaande foto heb ik gevonden via ‘Explore’, waarmee je op minder voor de hand liggende manieren foto’s kunt zoeken. In heb via ‘Maps’ op de trefwoorden ‘Haarlem’ (mijn woonplaats) en ‘libraries’ gezocht en dat leverde als enige de bijgaande foto van de bibliotheek in een poppenhuis in het Frans Halsmuseum op. Grappig. De database is oneindig en zoekmogelijkheden zijn er vele. Er zit natuurlijk heel veel onbruikbaar materiaal bij, maar ik kan mij wel voorstellen dat ik er nog en gebruik van maak. Voor een wat meer algemene foto bij een artikel in Inzine of ProZine bijvoorbeeld. Het bijleveren van een foto bij kopij is toch vaak lastig.  Het gebruikmaken van Flickr valt me mee. De vormgeving vind ik wat rommelig en saai.

De API’s en mashups die rond Flickr zijn ontwikkeld illustreren voor mij een heel aardig aspect van Web 2.0: hoe de ene vondst andere mansen inspireert en de basis daardoor kan zijn voor soms zeer creatieve vervolgvondstsen. Het aardigst vind ik Spell with Flickr, waarmee je woorden kunt laten afbeelden in zeer verschillende foto’s van de afzonderlijke letters. Hoef ik voortaan mijn dreigbrieven niet meer samen te stellen door tijdrovend knippen en plakken uit kranten en tijdschriften.

Ding 4 & 5: RSS feeds

Ik wist van het bestaan van RSS af, maar ben nooit op het idee gekomen mij daarvoor aan te melden. De nieuwsbrieven (e-zines) van ProBiblio en de VOB verschijnen wekelijks en dat vind ik op zich regelmatig genoeg. De e-zines van de OB Amsterdam en van Elsevier over ontwikkelingen rond de Wet Maatschappelijke ondersteuning ontvang ik ook, zonder mij daarvoor te hebben aangemeld. Het leek mij alleen maar onrustig naast de e-zines ook nog dagelijks de losse berichten te moeten ontvangen.

Vanwege 23 Dingen ga ik dat toch maar laten gebeuren, maar ben blij met het bestaan van een dienst als Netvibes – dit is voor mij het eerste mij tot voor kort onbekende fenomeen – waarmee je die toestroom van berichten behoorlijk kunt reguleren. Ik ben benieuwd of deze manier van geïnformeerd worden bevalt.